Les associacions i particulars que volen tenir parades s'han de inscriure necessàriament i posar-se en contacte amb l'Oficina de Coordinació de BARNÀFRIKA 2008
Llegir més...
dissabte, 17 de maig del 2008
divendres, 16 de maig del 2008
Proposta Accions Ajut reemborsable
Estimats/des,
Tal i com vam acordar el passat dia 25, us faig arribar, d’acord amb els representants de la campanya QDQ, una proposta de accions a realitzar a partir d’ara en tant que Plataforma de federacions/campanyes contràries a la partida d’AOD reemborsable de la Generalitat.
Veiem important actuar a dos nivells:
a) incidència política en diferents àmbits (Generalitat, Grups Parlamentaris, Consell de Cooperació ) i
b) comunicació amb les entitats membres de les nostres xarxes (per tal d’assegurar que es troben plenament informades).
Així doncs, la proposta de accions seria la següent: (A cada tasca hem assignat responsables, però les acciones es realitzarien totes en nom de la Plataforma).
1. Accions d’incidència política:
- Entrevistes amb el Conseller de Vicepresidència (Carod-Rovira) i el Conseller d’Economía (Castells):
Responsable de demanar las entrevistes en nom de la plataforma i comunicar dates: FCONGD. Ja estan demanades, estem a l’espera de la seva resposta.
Assistència entrevistes: representats de totes les federacions/campanyes de la plataforma, com vam fer a la reunió amb la DGCAHE.
- Reunions amb els Grups Parlamentaris (amb ICV, la FCONGD ja es va reunir abans de l’entrevista amb la DGAHE del 25 i, per tant, coneixen, i a més comparteixen, el nostre posicionament).
Responsable de sol·licitar reunions amb la resta de grups i comunicar dates: FCONGD. De fet ja en tenim dues concertades: 22 de maig, 18h, CiU; 28 maig, 17h, ERC. (ambdues a la seu de la FCONGD).
Assistència reunions: els representants que puguin, sempre en el nom de la plataforma .
- Fer arribar a l’Institut Catalá de Finances el nostre posicionament.
Responsable d’identificar la persona destinatària al ICF i enviar carta en nom de la plataforma amb el nostre posicionament del 3 de abril: Campanya QDQ .
- Contactes amb els diferents membres del Consell de Cooperació: L’objectiu seria fer-los arribar, de forma personalitzada, l’últim comunicat del 3 de abril a fi de obtenir el seu vot contrari a la execució de la partida al moment de la reunió del Consell que tracti el tema.
Responsable d’identificar els membres del Consell als qui contactar, així com esbrinar les persones de les federacions/campanyes que mantenen interlocució/relació estreta per realitzar els contactes: FCONGD.
Realització dels contactes: les persones identificades de les xarxes per cada contacte .
2. Acció de Comunicació/difusió interna a les entitats membres de cada federació/campanya. Per tal d’assegurar que estan informades (i coneixen el posicionament subscrit el 3 de abril ,així com el procés portat fins ara).
Responsable de redacció de proposta de comunicat : QDQ
Responsables d’enviament a les entitats: cada federació/campanya es farà responsable de reenviar als seus membres.
Agrairíem saber el vostre parer sobre aquestes propostes en els propers dies, així com si considereu que cal trobar-nos per acabar de concretar/discutir-ho.
Una forta abraçada,
Eduard Ibáñez
FCONGD
Llegir més...
dimarts, 13 de maig del 2008
El Tribunal Permanente de los Pueblos estudia acusaciones contra empresas europeas
En ocasión de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión europea - América Latina y el Caribe (UE-ALC) El Tribunal Permanente de los Pueblos estudia acusaciones contra empresas europeas
Más de 20 empresas europeas serán enjuiciadas en Lima del 13 al 14 de mayo en la segunda Sesión sobre Empresas Transnacionales Europeas en América Latina y Políticas Neoliberales del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), por violaciones a los derechos humanos en América Latina. Entre ellas se encuentran ocho multinacionales españolas: Repsol YPF, Unión Fenosa, Telefónica, Aguas de Barcelona, FCC, Ence, BBVA y Santander.
Miembros de diferentes organizaciones sociales españolas se desplazaran a Lima para dar participar en el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) y el resto de actos de la Cumbre de los Pueblos
La próxima sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se realizará la semana que viene en el marco de Enlazando Alternativas III, la Cumbre de los Pueblos convocada por la Red birregional Europa, América Latina y Caribe “Enlazando Alternativas”, en paralelo a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europa - América Latina y el Caribe (UE-LAC). Mientras la UE pretende avanzar en las negociaciones de acuerdos bilaterales de libre comercio con las diferentes regiones latinoamericanas (América Central, Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) y, así, garantizar nuevos mercados para las empresas europeas. El Tribunal pretende mostrar los impactos de las empresas europeas en América Latina, así como visibilizar el entramado de instrumentos y actores que sustenta el régimen de impunidad en el que se amparan.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) fue constituido en el 1979 en Italia, tres años después de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 4 de Julio 1976) [1]. Las recientes sesiones en América Latina revelaron una situación de violaciones sistemáticas de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y graves delitos ambientales. En 2006 la Red birregional “Enlazando Alternativas” convocó una sesión del TPP en Viena (Austria) donde se expusieron los casos de 25 empresas transnacionales de la UE. Testimonios de afectados, acusaciones jurídicas e investigaciones exhaustivas revelaron el impacto de las compañías en sectores como servicios públicos, infraestructuras, energía, recursos naturales, finanzas y alimentación. Las denuncias evidenciaron las consecuencias negativas de sus operaciones sobre el medio ambiente, los pueblos indígenas y los derechos humanos.
En esta segunda sesión que se realiza en Lima, estarán sentadas en el banquillo de los acusados empresas como Repsol YPF y Shell en el sector de petróleo, Unión Fenosa y Suez en el sector de electricidad, Aguas de Barcelona y Proactiva (Veolia-FCC) en el sector de agua, ENCE y Botnia en el complejo forestal-papelero, Majaz-Monterrico Metals y Vale do Rio Doce en el sector de minería y Siderurgia, Roche y Boehringer en la industria farmacéutica, Syngenta en los agronegocios, Skanska y Thyssen Krupp en la construcción de infraestructuras, ETI-Telecom en las telecomunicaciones, Unilever, Camposol, Cermaq Mainstream y Marine Harvest en el sector de agroalimentación, Bayer por sus agroquímicos, y el sector bancario representado por BBVA, HSBC y SCH [2]. La denuncia de los impactos de dichas empresas se verá acompañada por el análisis de los instrumentos militares, políticos, jurídicos, financieros de los que se sirven, y los actores que las amparan (Gobiernos de la UE y América Latina, organismos internacionales como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio, etc.).
La audiencia de Lima contribuye además a la visibilización de los movimientos sociales y las luchas ciudadanas en respuesta a las violaciones a los derechos humanos de las empresas transnacionales en ambos continentes. Así, la denuncia de los impactos que han provocado las multinacionales españolas en América Latina será apoyada con la presencia de diferentes miembros de organizaciones del Estado español, como Ecologistas en Acción, el Observatorio de la Deuda en la Globalización, Observatorio de Multinacionales en América Latina – Paz con Dignidad, ACSUR – Las Segovias, SETEM y Entrepueblos.
CONTACTO:
Para recibir más información, concertar entrevistas con los testigos y el Jurado del TPP, así como con miembros de la sociedad civil española presentes en el TPP:
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción), agroecologia@ecologistasenaccion.org, + 51 (1) 989 487 238
David Llistar (Observatorio de la Deuda en la Globalización), david.llistar@odg.cat, +34 687 874 529
Victor Maeso (Setem), vmaeso@setem.org, +34 630 097 281
Pedro Ramiro (OMAL), investigacion@omal.info
Alex Guillamon (Entrepueblos), alexguilla@hotmail.com, 00 51 (1) 447 99 25
NOTAS
[1] El TPP esta integrado por cerca de 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos; quienes son personas de una alta reputación moral absolutamente indiscutible; en situación de ejercer la función judicial a un alto nivel, o bien ser hombres de ciencia o personalidades del mundo artístico, religioso, político, abogados, escritores; expertos en derecho internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario. La base de los juicios del TPP son las convenciones de derechos humanos, convenciones internacionales y se realizan sin las ataduras que crean los poderes políticos; esta por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan de alguna manera la conciencia ética de los pueblos, de la humanidad.
[2] Información más detallada en: http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique=3
Llegir més...
Más de 20 empresas europeas serán enjuiciadas en Lima del 13 al 14 de mayo en la segunda Sesión sobre Empresas Transnacionales Europeas en América Latina y Políticas Neoliberales del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), por violaciones a los derechos humanos en América Latina. Entre ellas se encuentran ocho multinacionales españolas: Repsol YPF, Unión Fenosa, Telefónica, Aguas de Barcelona, FCC, Ence, BBVA y Santander.
Miembros de diferentes organizaciones sociales españolas se desplazaran a Lima para dar participar en el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) y el resto de actos de la Cumbre de los Pueblos
La próxima sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos se realizará la semana que viene en el marco de Enlazando Alternativas III, la Cumbre de los Pueblos convocada por la Red birregional Europa, América Latina y Caribe “Enlazando Alternativas”, en paralelo a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europa - América Latina y el Caribe (UE-LAC). Mientras la UE pretende avanzar en las negociaciones de acuerdos bilaterales de libre comercio con las diferentes regiones latinoamericanas (América Central, Comunidad Andina de Naciones y MERCOSUR) y, así, garantizar nuevos mercados para las empresas europeas. El Tribunal pretende mostrar los impactos de las empresas europeas en América Latina, así como visibilizar el entramado de instrumentos y actores que sustenta el régimen de impunidad en el que se amparan.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) fue constituido en el 1979 en Italia, tres años después de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos (Argel, 4 de Julio 1976) [1]. Las recientes sesiones en América Latina revelaron una situación de violaciones sistemáticas de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y graves delitos ambientales. En 2006 la Red birregional “Enlazando Alternativas” convocó una sesión del TPP en Viena (Austria) donde se expusieron los casos de 25 empresas transnacionales de la UE. Testimonios de afectados, acusaciones jurídicas e investigaciones exhaustivas revelaron el impacto de las compañías en sectores como servicios públicos, infraestructuras, energía, recursos naturales, finanzas y alimentación. Las denuncias evidenciaron las consecuencias negativas de sus operaciones sobre el medio ambiente, los pueblos indígenas y los derechos humanos.
En esta segunda sesión que se realiza en Lima, estarán sentadas en el banquillo de los acusados empresas como Repsol YPF y Shell en el sector de petróleo, Unión Fenosa y Suez en el sector de electricidad, Aguas de Barcelona y Proactiva (Veolia-FCC) en el sector de agua, ENCE y Botnia en el complejo forestal-papelero, Majaz-Monterrico Metals y Vale do Rio Doce en el sector de minería y Siderurgia, Roche y Boehringer en la industria farmacéutica, Syngenta en los agronegocios, Skanska y Thyssen Krupp en la construcción de infraestructuras, ETI-Telecom en las telecomunicaciones, Unilever, Camposol, Cermaq Mainstream y Marine Harvest en el sector de agroalimentación, Bayer por sus agroquímicos, y el sector bancario representado por BBVA, HSBC y SCH [2]. La denuncia de los impactos de dichas empresas se verá acompañada por el análisis de los instrumentos militares, políticos, jurídicos, financieros de los que se sirven, y los actores que las amparan (Gobiernos de la UE y América Latina, organismos internacionales como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio, etc.).
La audiencia de Lima contribuye además a la visibilización de los movimientos sociales y las luchas ciudadanas en respuesta a las violaciones a los derechos humanos de las empresas transnacionales en ambos continentes. Así, la denuncia de los impactos que han provocado las multinacionales españolas en América Latina será apoyada con la presencia de diferentes miembros de organizaciones del Estado español, como Ecologistas en Acción, el Observatorio de la Deuda en la Globalización, Observatorio de Multinacionales en América Latina – Paz con Dignidad, ACSUR – Las Segovias, SETEM y Entrepueblos.
CONTACTO:
Para recibir más información, concertar entrevistas con los testigos y el Jurado del TPP, así como con miembros de la sociedad civil española presentes en el TPP:
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción), agroecologia@ecologistasenaccion.org, + 51 (1) 989 487 238
David Llistar (Observatorio de la Deuda en la Globalización), david.llistar@odg.cat, +34 687 874 529
Victor Maeso (Setem), vmaeso@setem.org, +34 630 097 281
Pedro Ramiro (OMAL), investigacion@omal.info
Alex Guillamon (Entrepueblos), alexguilla@hotmail.com, 00 51 (1) 447 99 25
NOTAS
[1] El TPP esta integrado por cerca de 130 miembros, nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos; quienes son personas de una alta reputación moral absolutamente indiscutible; en situación de ejercer la función judicial a un alto nivel, o bien ser hombres de ciencia o personalidades del mundo artístico, religioso, político, abogados, escritores; expertos en derecho internacional, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario. La base de los juicios del TPP son las convenciones de derechos humanos, convenciones internacionales y se realizan sin las ataduras que crean los poderes políticos; esta por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan de alguna manera la conciencia ética de los pueblos, de la humanidad.
[2] Información más detallada en: http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?rubrique=3
Llegir més...
dijous, 8 de maig del 2008
Planète terre
La saison des cyclones démarre absolument en trombe dans le bassin de l’Océan Indien. Les Birmans sous junte pleurent leurs morts et comptent leurs disparus pour lesquels il s’avérera d’ailleurs bientôt que la plupart ont étés de fait rayés du stock des vivants. Ensevelis sous des tonnes de boue ou alors emportés par les eaux. Comme partout au monde où une telle apocalypse s’est un jour mauvais abattue, les survivants qui errent aujourd’hui comme des spectres, hagards, parmi les débris de la dévastation, en attendant une assistance qui peut mettre un certain temps à arriver, se souviendront pour sûr très longtemps de l’événement Nargis. Cette traumatisante furie naturelle qu’est le passage d’un cyclone tropical ne s’efface pas si facilement d’une mémoire. Comme on efface nonchalamment au chiffon une phrase de craie écrite sur un tableau noir. Ça laisse bien des séquelles. Et encore, ce n’est pas tout. Il faut d’ores et déjà considérer que certains même, parmi ces survivants à Nargis chanceux, y perdront probablement la saine raison. Pour avoir vu en quelques tragiques minutes, sans qu’ils puissent faire quoi que ce soit, périr toute leur famille. Des minutes de fin du monde.Lourd tributLes Birmans qui ont déjà pas mal maille à partir avec une grande pauvreté n’avaient pas besoin de Nargis en plus comme fardeau pour trouver que la vie est cruelle parfois. Sans parler des cyniques galonnés de la junte militaire qui écrase toute velléité de contestation depuis 1962 dans le sang. Lesquels se fichent comme de leur première culotte des objections éthiques que les esprits occidentaux éclairés par la démocratie leur font par intermittence. Enfermés à double, voire triple tour dans une formidable intransigeance politique, ils font passer les autocrates subsahariens pour de sympathiques personnages. La Namibie non plus n’avait pas besoin des inondations qui ont fait sortir le Zambèze de son lit il y a quelques semaines au grand dam de ses riverains. Aux portes d’un des plus brûlants déserts de la planète, elle partage avec le Myanmar la triste condition de pays très pauvre. Pour les portefeuilles bien garnis, la Namibie demeure néanmoins une contrée courue de safaris et où les couchers de soleil sont bouleversants. Une destination touristique africaine très prisée. Certes, on est loin dans ce cas du million de sans abri du Myanmar et du bilan en vies humaines autant que matériel. La similitude est ailleurs.Quand bien même l’imprévisibilité resterait maîtresse de la réalité, on sait aujourd’hui de science certaine que les temps qui viennent sur Terre seront placés sous le signe de cataclysmes survenant plus fréquemment. Et ce sont évidemment les démunis qui vont payer le plus lourd tribut, à l’instar des Namibiens et des Birmans. Ou encore des habitants du Bangladesh qui en savent un rayon en matière de submersion catastrophique de leur pays promis à la disparition du fait de la montée du niveau de l’océan mondial induite par le réchauffement climatique.Des milliards d’hommes, de femmes, et d’enfants qui se trouvent dans l’hémisphère Sud sont concernés par ce futur aussi imminent qu’angoissant, et sur eux pèsent cette énorme épée de Damoclès. Un philosophe contemporain a dit que « le futur est une forme vide du temps » et on peut entendre par cette proposition qu’il s’invente. En mettant dans cette « forme vide » un contenu. Hélas, le futur des pauvres actuels est sans mystère à l’aune du turbo-capitalisme qui sera de plus en plus cannibale. La déflagration alimentaire qui se propage sur la planète depuis quelques mois en est l’expression la plus tangible et indique à souhait que le processus de globalisation marchande est désormais bouclé.Jusqu’où ?A cet égard, le serpent du néolibéralisme ne fait pas moins que se mordre la queue. La sphère financière est en pleine déroute, l’air de rien. Dans cet univers sans scrupules, où des cerveaux affûtés par l’appât du gain et plus parient sur les risques liés à la liquidité, ou alors se couvrent contre, moyennant des instruments financiers sophistiqués, sur le mode plus c’est risqué, plus le rendement des opérations est élevé, des enseignes prestigieuses boivent la tasse après débouclages des positions prises ici et là. Si les banques centrales européennes et américaines n’avaient pas injecté massivement de l’argent dans les circuits, ce serait la catastrophe depuis belle lurette. Soit près de 1000 milliards d’euros pour éviter que le système s’effondre comme en 1929.Jusqu’où donc ira cette déraison immonde des thuriféraires du Dieu Profit ? Tous les Terriens et toutes les Terriennes ayant encore quelque lucidité à leur crédit mental et à faire valoir doivent impérativement se poser la question aujourd’hui. Toutes affaires cessantes. Monétariste pur et dur, Mr Jean Claude Trichet, président de la BCE, n’a d’yeux que sur le baromètre de l’inflation. Son collègue de la Fed aux Etats-Unis, lui, a la prunelle plutôt rivée sur le cours du dollar qu’il laisse glisser quand cela convient à l’économie américaine. Et tous les spéculateurs pas zen pour un sous qui opèrent sur les marchés financiers sont suspendus aux décisions que ces deux personnages centraux prennent sur les taux d’intérêt. Parlez-moi de « main invisible » : c’est une astuce idéologique de fort mauvais goût.Mai 68Et pourtant ce monde qui va si mal est advenu par la grâce de la révolte des jeunes en France en Mai 68. Quarante ans sont passés et les idées généreuses qui ont alors éclos sur les barricades du Quartier Latin ont fait florès. Parmi lesquelles le souci de la Nature. C’est dans ce sillage que s’est tenue à Stockholm en 1972 la première conférence mondiale sur la question environnementale. Il y a comme de l’oxydation dans l’air et une nécessité d’ouvrir de nouvelles fenêtres dans la réalité pour aller vers un possible futur. Pour se tirer de la suffocation ambiante qui suscite du désespoir et de la rancoeur. Un cycle historique touche présentement à son terme. 2008 a été déclarée Année de la Planète Terre par l’UNESCO. Qu’en faisons nous sous nos cieux camerounais ? Personne n’est plus Terrienne et Terrien qu’un ou qu’une autre. Nous avons tous et toutes le droit à une existence décente. Il faut stopper la course folle du capitalisme vers l’abîme.
Par Lionel Manga Le 08-05-2008
Font Le Messager
Llegir més...
Par Lionel Manga Le 08-05-2008
Font Le Messager
Llegir més...
dimecres, 30 d’abril del 2008
Jaume Rodri noves
Amigues, amics: Perquè no ens ho deies? em feu sovint davant alguna sortida desconeguda.Doncs bé, aquí teniu la propaganda d'un llibre nou en el que he participat i que ha saltat al carrer el propassat dia de St. Jordi.A l'anexe, la foto de la portada.Salut.jaumerodri,escultor
El divendres dia 9 de maig, a les 23,50 h. i en el canal 33 de la Televisió de Catalunya, programen una pellícula sobre bruixes i altres històries del Montseny, realitzada i dirigida per en Guillem Rodri. Fes-ho saber, per evitar-nos greuges.Salut.jaumerodri
Llegir més...
Ban Ki Moon afirma que la crisis de los precios de los alimentos es un "reto sin precedentes"
30/04/2008
Internacional "Nuestra más urgente prioridad debe ser alimentar a los hambrientos", considera el secretario general de la ONU.
El secretario general de la ONU,Ban Ki Moon, afirmó hoy que la crisis de precios de los alimentos, que afecta actualmente a millones de personas, es un "reto sin precedentes" de proporciones globales, y anunció una estrategia para afrontarla.Ban Ki Moon analizó desde el lunes en Berna (Suiza) el tema de la crisis alimentaria global durante una reunión con agencias y organizaciones de su entorno.La primera parte de la estrategia pasar por cubrir los 755 millones de dólares (484,8 millones de euros) adicionales que ha solicitado el Programa Mundial de Alimentos (PAM) para poder continuar con sus tareas de asistencia a la población más necesitada en todo el mundo a lo largo de este año.El segundo punto es reunir de la comunidad de donantes internacionales 1.700 millones de dólares (1.091 millones de euros) para distribuir semillas, fertilizantes y alimentos para el ganado en los países con déficit alimentario, de modo que pueda aumentar su producción agrícola y ganadera y así alcanzar la autosuficiencia a mediano plazo.
ACUERDOS
Ban Ki Moon presidió la reunión de la Junta de Directores Ejecutivos del Sistema de Naciones Unidas, en la que se acordó la adopción de estas medidas de corto, mediano y largo plazo."Nuestra más urgente prioridad debe ser alimentar a los hambrientos", advirtió el titular de la ONU. "Para ello, hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, y en especial a los países desarrollados, para satisfacer inmediatamente y en su totalidad la solicitud de emergencia de 755 millones de dólares hecha por el PAM". "Si no se obtienen esos fondos, afrontamos el riesgo de una hambruna generalizada, además de desnutrición y disturbios sociales sin precedentes", añadió.Además, añadió que la segunda tarea será asegurar la producción agrícola para los años venideros, para lo cual la FAO ha propuesto iniciativas de emergencia. Por último, Ban agregó que la ONU utilizará toda su capacidad para vigilar las tendencias de los precios y su impacto en las naciones.En ese sentido, el titular de la ONU anunció que las representaciones de la Organización solicitarán reuniones urgentes con los gobiernos de los países afectados para evaluar estrategias de apoyo y gestionar ayuda internacional para su aplicación.
Fuente: Europa Press
Llegir més...
Internacional "Nuestra más urgente prioridad debe ser alimentar a los hambrientos", considera el secretario general de la ONU.
El secretario general de la ONU,Ban Ki Moon, afirmó hoy que la crisis de precios de los alimentos, que afecta actualmente a millones de personas, es un "reto sin precedentes" de proporciones globales, y anunció una estrategia para afrontarla.Ban Ki Moon analizó desde el lunes en Berna (Suiza) el tema de la crisis alimentaria global durante una reunión con agencias y organizaciones de su entorno.La primera parte de la estrategia pasar por cubrir los 755 millones de dólares (484,8 millones de euros) adicionales que ha solicitado el Programa Mundial de Alimentos (PAM) para poder continuar con sus tareas de asistencia a la población más necesitada en todo el mundo a lo largo de este año.El segundo punto es reunir de la comunidad de donantes internacionales 1.700 millones de dólares (1.091 millones de euros) para distribuir semillas, fertilizantes y alimentos para el ganado en los países con déficit alimentario, de modo que pueda aumentar su producción agrícola y ganadera y así alcanzar la autosuficiencia a mediano plazo.
ACUERDOS
Ban Ki Moon presidió la reunión de la Junta de Directores Ejecutivos del Sistema de Naciones Unidas, en la que se acordó la adopción de estas medidas de corto, mediano y largo plazo."Nuestra más urgente prioridad debe ser alimentar a los hambrientos", advirtió el titular de la ONU. "Para ello, hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, y en especial a los países desarrollados, para satisfacer inmediatamente y en su totalidad la solicitud de emergencia de 755 millones de dólares hecha por el PAM". "Si no se obtienen esos fondos, afrontamos el riesgo de una hambruna generalizada, además de desnutrición y disturbios sociales sin precedentes", añadió.Además, añadió que la segunda tarea será asegurar la producción agrícola para los años venideros, para lo cual la FAO ha propuesto iniciativas de emergencia. Por último, Ban agregó que la ONU utilizará toda su capacidad para vigilar las tendencias de los precios y su impacto en las naciones.En ese sentido, el titular de la ONU anunció que las representaciones de la Organización solicitarán reuniones urgentes con los gobiernos de los países afectados para evaluar estrategias de apoyo y gestionar ayuda internacional para su aplicación.
Fuente: Europa Press
Llegir més...
dilluns, 28 d’abril del 2008
Situacions bél•liques a l'Àfrica
Cada dues setmanes, Agermanament i el Centre d'Estudis Joan Bardina organitzem de manera conjunta un cicle de conferències i xerrades-debat sobre temes relacionats amb la Cooperació per al Desenvolupament. L'objectiu de les mateixes és tractar d'entendre les relacions Nord-Sud i la situació del món en què vivim, així com conèixer d'aprop realitats que ens poden resultar llunyanes a través de les experiències i coneixements de les persones que hi participen.
Dijous 24 d'abril en Jordi Sant, historiador que treballa al Centre d'Estudis Africans de Barcelona, va parlar sobre Situacions bél·liques a l'Àfrica. Els conflictes africans són molt complexos, tal i com passa arreu del món. A més, no existeix una única causa del conflicte, sinó que sempre hi ha diverses. Per tant, a l'hora de reflexionar sobre un conflicte, hem de tenir en compte dues esferes: la interna -àmbit polític, social, econòmic i ètnic del país analitzat- i l'externa -els interessos geoestratègics de les potències internacionals-.
Per a veure-ho clarament, en Jordi ens va fer una introducció a les teories interpretatives sobre la situació al continent africà, analitzant-ne els punts forts i els febles. Aquestes són tres:
Teoria del Nou Barbarisme: la guerra és quelcom inherent al continent africà, és a dir, els africans són així de violents i sempre ho seran. A més, la guerra està promoguda únicament per odis ètnics. Aquesta teoria és la que recullen els mitjans de comunicació d’arreu del món, per tant, és la visió que ens arriba a nosaltres.
Punts forts: cap.
Punts febles: és un discurs racial, promou el determinisme cultural (la diversitat cultural com a mare de tots els problemes a l’Àfrica), parla d’una Àfrica atemporal (identitats no modificables).
Teoria del Subdesenvolupament: a l’Àfrica hi ha guerra degut a la situació de subdesenvolupament en la que es viu. El creixement de la pobresa i l’augment de la població són factors que determinen aquesta situació. Aquesta teoria és la més extesa al món de la cooperació.
Punts forts: la pobresa genera malestar social, que és un influx de possibles revoltes i queixes; on hi ha guerra, hi ha injustícia.
Punts febles: no explica per què hi ha guerra a un país o no a un altre, és a dir, no va a les causes últimes del conflicte; relaciona únicament guerra amb pobresa, oblidant els motius polítics i ideològics com a fonts del conflicte; concepció passiva dels africans.
Economia Política de la Guerra: la guerra sorgeix perquè els africans han arribat a una situació d’estancament que els ha portat a optar per una d’aquestes dues alternatives: les elits polítiques enfquen a la democratització de la societat o les elits enfoquen al saqueig dels recursos econòmics del país.
Punts forts: explica la causa concreta d’un procés històric ben identificable; visibilització d’actors no estatals (xarxes de tràfic internacional, droga, armes, etc.).
Punts febles: consideració de tots els grups rebels africans com a simples mercenaris (el seu únoc objectiu és enriquir-se); afirma que els africans no tenen ideologia.
Després d’aquesta introducció teòrica, ens va comentar breument alguns dels conflictes que actualment s’estan desenvolupant a l’Àfrica, com per exemple el conflicte social post-electoral de Kènia (2008) i el conflicte latent que des de 1996 es dóna a la República Democràtica del Congo.
Com entendre un conflicte africà? Les claus que en Jordi Sant ens va donar són les següents:
anàlisi de l’evolució de l’Estat: els conflictes es donen per la nul·la capacitat de l’Estat per a resoldre’ls.
no tractar els africans com a “convidats de pedra”: legitimitat dels grups rebels.
el factor ètnic no és l’únic important a tenir en compte: per explicar la situació cal observar els seus condicionants polítics, socials i econòmics.
anàlisi dels actors internacionals que entren i/o intervenen al conflicte: entendre què ha fet la comunitat internacional al conflicte.
contextualitzar el fenòmen de la violència: no és l’únic motiu de la guerra.
Per tant, per entendre un conflicte africà no ens hem de quedar amb què els africans són uns “salvatges”, com fins ara molta gent considerava. Si ho fem, ens quedarem amb una imatge superficial i estereotipada de l’Àfrica.
Llegir més...
Dijous 24 d'abril en Jordi Sant, historiador que treballa al Centre d'Estudis Africans de Barcelona, va parlar sobre Situacions bél·liques a l'Àfrica. Els conflictes africans són molt complexos, tal i com passa arreu del món. A més, no existeix una única causa del conflicte, sinó que sempre hi ha diverses. Per tant, a l'hora de reflexionar sobre un conflicte, hem de tenir en compte dues esferes: la interna -àmbit polític, social, econòmic i ètnic del país analitzat- i l'externa -els interessos geoestratègics de les potències internacionals-.
Per a veure-ho clarament, en Jordi ens va fer una introducció a les teories interpretatives sobre la situació al continent africà, analitzant-ne els punts forts i els febles. Aquestes són tres:
Teoria del Nou Barbarisme: la guerra és quelcom inherent al continent africà, és a dir, els africans són així de violents i sempre ho seran. A més, la guerra està promoguda únicament per odis ètnics. Aquesta teoria és la que recullen els mitjans de comunicació d’arreu del món, per tant, és la visió que ens arriba a nosaltres.
Punts forts: cap.
Punts febles: és un discurs racial, promou el determinisme cultural (la diversitat cultural com a mare de tots els problemes a l’Àfrica), parla d’una Àfrica atemporal (identitats no modificables).
Teoria del Subdesenvolupament: a l’Àfrica hi ha guerra degut a la situació de subdesenvolupament en la que es viu. El creixement de la pobresa i l’augment de la població són factors que determinen aquesta situació. Aquesta teoria és la més extesa al món de la cooperació.
Punts forts: la pobresa genera malestar social, que és un influx de possibles revoltes i queixes; on hi ha guerra, hi ha injustícia.
Punts febles: no explica per què hi ha guerra a un país o no a un altre, és a dir, no va a les causes últimes del conflicte; relaciona únicament guerra amb pobresa, oblidant els motius polítics i ideològics com a fonts del conflicte; concepció passiva dels africans.
Economia Política de la Guerra: la guerra sorgeix perquè els africans han arribat a una situació d’estancament que els ha portat a optar per una d’aquestes dues alternatives: les elits polítiques enfquen a la democratització de la societat o les elits enfoquen al saqueig dels recursos econòmics del país.
Punts forts: explica la causa concreta d’un procés històric ben identificable; visibilització d’actors no estatals (xarxes de tràfic internacional, droga, armes, etc.).
Punts febles: consideració de tots els grups rebels africans com a simples mercenaris (el seu únoc objectiu és enriquir-se); afirma que els africans no tenen ideologia.
Després d’aquesta introducció teòrica, ens va comentar breument alguns dels conflictes que actualment s’estan desenvolupant a l’Àfrica, com per exemple el conflicte social post-electoral de Kènia (2008) i el conflicte latent que des de 1996 es dóna a la República Democràtica del Congo.
Com entendre un conflicte africà? Les claus que en Jordi Sant ens va donar són les següents:
anàlisi de l’evolució de l’Estat: els conflictes es donen per la nul·la capacitat de l’Estat per a resoldre’ls.
no tractar els africans com a “convidats de pedra”: legitimitat dels grups rebels.
el factor ètnic no és l’únic important a tenir en compte: per explicar la situació cal observar els seus condicionants polítics, socials i econòmics.
anàlisi dels actors internacionals que entren i/o intervenen al conflicte: entendre què ha fet la comunitat internacional al conflicte.
contextualitzar el fenòmen de la violència: no és l’únic motiu de la guerra.
Per tant, per entendre un conflicte africà no ens hem de quedar amb què els africans són uns “salvatges”, com fins ara molta gent considerava. Si ho fem, ens quedarem amb una imatge superficial i estereotipada de l’Àfrica.
Llegir més...
Subscriure's a:
Missatges (Atom)